- Nej tak til nye kæmpevindmøller
SGH siger nej tak til etablering af tre nye kæmpevindmøller, som Københavns Kommune ønsker at bygge på Avedøre Holme. I et høringssvar den 29. maj 2016 til Plan – og Miljøafdelingen skrev SGH følgende:
SGHs kommentar til de påtænkte vindmøller på Avedøre Holme
Resume: SGH siger nej til etablering af 150 meter høje vindmøller på Avedøre Holme. Placeringen er forkert, fordi møllerne er ødelæggende for borgerne og for miljøet, og der findes ingen saglig begrundelse for at opføre dem.
Sammenslutningen af Grundejerforeninger i Hvidovre kommune, SGH, er tilhænger af vindmøller til produktion af vedvarende energi.
Men SGH er imod forkerte placeringer af vindmøller. Derfor er SGH modstander af HOFORs/Københavns Kommunes planer om at opstille tre kæmpevindmøller på op til 150 meters højde langs den østlige kant af industriområdet på Avedøre Holme. Med Hvidovre Kommunes klare anbefaling.
Begrundelsen er den samme, som SGH sammen med blandt andre Hvidovre Kommune brugte til at sige sagde klart nej tak, da Københavns Kommune havde planer om at opføre kæmpevindmøller ved Kalvebod Syd for nogle år siden. Vindmøllerne er qua deres størrelse uegnede til at blive placeret så tæt på et beboet område, som der her er tale om. De udsender en masse lavfrekvent støj, de giver på grund af deres højde skyggeproblemer for omgivelserne, og de skæmmer udsigten ud over vandet. Samtidig er møllernes virkning på fuglelivet ukendt.
I en folder om de nye vindmøller erkender Hvidovre Kommune, at de påtænkte vindmøller vil give gener for dem, der bor tættest på møllerne i form af støjgener, skyggegener og gener for fuglelivet. Men som et plaster på såret betones det, at der er mulighed for at søge erstatning efterfølgende for disse gener. Altså når skaden er sket.
Derfor finder SGH det meget ejendommeligt, at Hvidovre Kommune kan anbefale etableringen af nogle vindmøller, som vil betyde mindst lige så store gener for de omkringboende, som de planlagte vindmøller ved Kalvebod Syd, og som Hvidovre Kommune arbejdede meget ihærdigt på at undgå opførelsen af.
Men kommunen og kommunalbestyrelsen er tilsyneladende her vendt 180 grader og anbefaler nu ligefrem møller, der giver de samme gener som Kalvebod Syd-møllerne.
I folderen fra Hvidovre Kommune fremgår det også, at de påtænkte vindmøller vil være et positivt bidrag til at gøre Hvidovre til en grønnere kommune med en deraf lavere CO2-udledning til følge. Dette er ikke korrekt. Af svarene, som både borgmester Helle Adelborg og viceborgmester Mikkel Dencker tidligere har givet SGH på spørgsmålet om, hvorvidt møllerne indgår i Hvidovre CO2-regnskab, fremgår det, at møllerne IKKE tæller med i dette CO2-regnskab, fordi det er Københavns Kommune, der ønsker at opstille møllerne som led i denne kommunes arbejde med at blive CO2-neutral.
Dette spørgsmål sættes yderligere i relief i folderen fra Hvidovre Kommune, hvor det fremhæves, at der kun findes meget få potentielle steder, hvor vindmøller vil kunne opstilles i kommunen. Med andre ord vil det sige, at Hvidovre Kommune i sin iver efter at gøre Københavns Kommune til en grøn kommune, fraskriver sig selv en af mulighederne for selv at blive en grønnere kommune. I et misforstået forsøg på at hjælpe storebror på den anden side af kommunegrænsen.
Hvidovre Kommunes/kommunalbestyrelsens udstrakte hånd til Københavns Kommune i denne sag ligner unægtelig et forsøg fra flertallet i Hvidovres kommunalbestyrelse på at hjælpe partifællerne i Københavns Kommune. Den saglige begrundelse for at opføre de påtænkte møller mangler helt, hvilket er tydeligt for enhver, og derfor skal SGH på det kraftigste anbefale, at møllerne lægges i mølposen som det skete med møllerne på Kalvebod Syd.
Hvis der overhovedet findes velegnede steder til vindmøller i kommunen – her kunne man måske pege på lokaliteter ud for kommunens kystlinje – må det anbefales at placere eventuelt kommende vindmøller der. Og så lade dem – det eneste forsvarlige i øvrigt – indgå i Hvidovre Kommunes eget CO2-regnskab.
- Sådan kan støjgener bekæmpes
Hvidovre Kommune er en støjplaget kommune. Og ikke mindst den nye jernbanestrækning til Ringsted, der snart kan tages i brug, vil lægge yderligere decibel oven i det nuværende støjniveau. Derfor sætter SGH fokus på støjgenerne i september, hvor vi har inviteret en repræsentant, Jørn Mikkelsen, for en støjgruppe, der arbejder med støjgener langs hele Køge Bugt-området. Han fortæller, hvordan støjen kan begrænses mest muligt. En præcis dato for mødet får I senere.
- Fokus på vandbesparelser
Vandbesparelser er jo altid aktuelle, og derfor er dette tema på dagsordenen, når SGH i november igen indkalder til et medlemsmøde. Her kommer repræsentanter for HOFOR og fortæller om, hvordan man mest hensigtsmæssigt sparer på det dyrebare vand i det daglige. En præcis dato for dette møde får I også på et senere tidspunkt.
- Er der emner SGH skal tage op?
SGH vil gerne gøre endnu mere for, at det skal blive bedre at være grundejer i Hvidovre Kommune. Men bestyrelsen kan ikke vide alt. Derfor vil vi meget gerne høre, om der er områder, I som grundejere synes, at SGH skal arbejde. Om der simpelthen er ting, vi ikke har så meget fokus på i dag, men som I mener ville være relevant for foreningen at beskæftige sig med. Derfor:
Send forslag med mail til: sammenslutningen@mail.dk
Vi ser frem til at høre fra jer.
Med venlig hilsen og god sommer
SGHs bestyrelse
Den 19. juni 2016
